【西贝被曝已经起诉罗永浩杭州股票配资，近期就要开庭，这样也好，总比打嘴仗好】有理走遍天下，既然各主正义，那么就交给法官论断吧。网络判案，终究是主观感受，不知详情，自然难解其味。
不过，对于有些人所谓的，应该把罗永浩抓起来这种论调，我认为是不妥的。需不需要把罗永浩抓起来，那是判官执法的事情，还轮不到外人说三道四。
有人说，应该杜绝像罗永浩这样的大V随意置评企业，避免因一人毁一企业的现象。这种说法毫无道理，大V也是普通的消费者，对于消费的自感受，只要基于事实判断，都可以予以评价，不能因为是大V就剥夺人家评价的权力。
退一万步讲，即便真要约束这些大V的评判，那么首先的问题是，如何区分大V的身份，多大的V才算大V？凭什么定性一个人的发声。
恰恰相反，在有些方面上，需要这些大V的发声，如果是一个寻常凡人，一个微不足道的人，发声有用吗？就像西贝这个事情，如果是一个普通的消费者吐槽，能有罗永浩这样的效果吗？当然没有，哪怕是一百个一千个普通网友，也达不到罗永浩的效果，这样的后果就是，企业根本不理会你。甚至一纸投诉就能让你悄悄。
所以，我们需要这种发声，一种更容易被关注的声音。从一定程度上来讲，这些人的声音，更能有效的传递出去，被更多的人关注到，进而引起相关部门的重视。这样的案例，在以往比比皆是，一些重要事件的推动者，有几个是素人推动的，大多都是有身份影响的人起了关键作用。
有些人在讨论这个事情时，认知上的立足点就是扭曲的。正确的做法就是，人人可发声，然后带来的后果自我承担，如果是造谣中伤，或者是有目的的黑嘴，那么就交给法律，让他们付出法律的代价。
遇到问题，法律是第一选择。想要通过捂嘴来处理，这是典型的把头埋进沙子里杭州股票配资，与法治社会背道而驰。
文章为作者独立观点，不代表联华证券炒股配资-十大配资实盘|股票杠杆配资观点
相关文章
