▲ 日本埼玉县当地寺庙，正在举办渡火节仪式。（视觉中国/图）
全文共 4279字，阅读大约需要 10分钟。“我厌倦了生活中的一切，所以纵火了。”面对警方的讯问，28岁的见习僧侣森永吉，对自己的罪行供认不讳。
日本社会极其强调上下关系。“两个人之间可能还不明显，但只要有三个人，就一定要分出一个上中下，这是整个社会运转的基础规则。”
从因果关系上看，不能简单说“都是寺院的错”，更不能把个人的犯罪行为合理化为“制度逼出来的”。
本文首发于南方周末 未经授权 不得转载
文｜南方周末记者 刘佳伦
南方周末实习生 姜心悦
责任编辑｜姚忆江
日本九州西北部佐贺县伊万里市，一座拥有六百余年历史的古刹——圆通寺，因见习僧人点燃的一把大火，“烧”进公众视野。
火灾发生在2026年6月30日凌晨3时许，大火在约7小时后被扑灭。一周后，7月6日，伊万里警察署披露的案情，令人错愕。
“我厌倦了生活中的一切，所以纵火了。”面对警方的讯问，28岁的见习僧侣森永吉，对自己的罪行供认不讳。森永吉称，自己因诵经及日常行为屡遭斥责，并被“警策”击打背部、用巴掌扇打头部。
一把火，烧毁了古老的禅寺与佛像，也将日本禅修寺庙里的矛盾暴露在公众面前。在“佛门净地”背后，日本传统的森严等级、异化的“棒喝”修持，正在寺院这一高度封闭的空间里，冲击年轻僧人的心理防线。
这把火，也让日本网民广泛联想到1950年发生的“金阁寺纵火事件”，以及小说《金阁寺》，甚至还有人将此次纵火事件称为“令和时代的火烧金阁寺”。
1“厌世”纵火
遭焚烧的日本圆通寺，始建于1384年，距今已有640多年历史。它曾是日本“伊万里县”的县府所在地，也是日本九州四大寺院之一。
其现存的本堂落成于1884年，是日本禅宗木结构建筑形制。然而，在2026年6月30日凌晨的那场大火中，木制主殿和与之相连的两层僧舍被完全烧毁，附近的木制仓库也未能幸免。据伊万里当地消防局消息，约有10辆消防车赶赴现场灭火，大火在约7小时后被扑灭。
寺内日常居住者仅有三人，住持和两名见习僧侣，森永吉便是其中之一。
火灾发生时，住持不在寺中，另一名僧人侥幸逃生。日本当地警方称，是嫌疑人森永吉拨打119报警，称“寺庙二楼着火了”。
2026年7月6日，森永吉因涉嫌纵火焚烧有人居住的建筑被逮捕。审讯中，森永吉承认：“毫无疑问，是我放火烧了（住宅）二楼的住所。”
圆通寺所处的伊万里市，是位于日本九州西北部佐贺县的一座“老城”。
据日本政府开放数据，伊万里市2025年总人口仅为51664人，且近20年来人口持续萎缩。其中，2025年总人口中65岁以上的老龄人口占比已高达33.8%。根据联合国的划分标准，一个国家或地区65岁以上人口占比达到 21%，则算步入“超高龄社会”。
日本伊万里市近20年总人口呈递减趋势。数据来源于日本政府开放数据平台。（南方周末记者 刘佳伦/图）
曾于2018年前往伊万里市短暂旅游的中国游客于葵告诉南方周末记者，走在市区的街上大半天都见不到几个年轻人的身影。她说，作为初来乍到的游客，确实会觉得这里充满了治愈感和禅意。“短暂的逃离是享受，可真要长久地生活在那里，就感觉有些压抑。”
曾留学日本广岛大学多年、现于湖南工商大学外国语学院任教的姜早博士，在接受南方周末记者采访时表示，日本社会极其强调上下关系。“两个人之间可能还不明显，但只要有三个人，就一定要分出一个上中下，这是整个社会运转的基础规则。”
这种“规矩文化”有着漫长的历史惯性。
姜早分析，在过去，日本民众之所以愿意循规蹈矩、压抑地活着，是因为这种“忍耐”能够换来较高的生活质量。然而，在日本经济经历“失去的三十年”停滞后，生活变得愈发艰难。人们自然就不愿意再去忍受这种压抑的、看不到未来的生活。
古老的寺庙并没有成为逃离世俗规则的避风港，反而成为日本“规矩文化”的放大器。
“‘传统与现代’的矛盾达到了临界，突破了年轻人的心理边界。”北京大学日本文化研究所所长金勋教授，长期研究佛教哲学、世界新宗教等方向。当他得知“圆通寺纵火案”事件时，他告诉南方周末记者：“在日本传统寺庙发生这样的事情并不奇怪。”
甚至，他还表示，“今后这种事情或许还会发生”。他解释，因为日本的传统文化势力极度僵化，不会轻易改变“传统”，而年轻人越来越寻求自由而个性化的生活。
日本圆通寺遭焚烧的截图。该寺位于日本九州西北部佐贺县伊万里市。（南方周末记者 刘佳伦/图）
2禅宗“棒喝”
自2025年4月起，森永吉便在圆通寺生活和修行。内心长期积压的怨愤，在某种程度上，或许可以为理解这场极端行径提供一些线索。
在接受当地警方问讯时，森永吉供述称，他对于因诵经和日常作息指导屡遭斥责、被用“警策”（一种用来督促僧侣的木棍）击打背部、被用巴掌扇打头部，以及自己承担的修行量远超其他修行僧等处境，长期怀有强烈不满。
日本临济宗由中国宋代禅宗传入，是日本三大禅宗之一。圆通寺作为日本临济宗南禅寺支派的寺庙，以僧侣修行而闻名。
在禅宗中，“棒喝”是对禅僧的教育、引导方式，目的是为了帮助僧人开悟。试图让禅僧在强烈的感官冲击下“截断众流”，打破自己日常习惯的思维和行动模式，瞬间进入“无心”的状态，从而明心见性。
新加坡佛学院图书馆馆长纪赟向南方周末记者指出，关于传统禅宗中的“棒喝”，需要放在历史语境里理解。
他表示，从宋代以后，禅宗和中国的家族观念结合得很深，师父像长辈，徒弟像子女或晚辈。棒喝一方面被理解为“为令弟子当下省悟”的极端教学方式，另一方面在形式上，也确实带有传统家庭式体罚的影子。
中国人民大学佛教与宗教学理论研究所副所长张雪松教授向南方周末记者分析，禅宗中，好的“棒喝”不是殴打、辱骂，而是提醒“警策”，“打掉”妄想，是禅宗师徒间在弟子修行关键时刻的一种特殊教育手段。
禅宗临济派常用“棒喝”来教育开导弟子，但也不是只用“棒喝”。“棒喝”的使用关键，在于其运用时机。如果使用不当，可能招致弟子的逆反心理或过激情绪。张雪松指出，如果“棒喝”异化为对弟子的虐待，也是要受到法律制裁的。
不过，纪赟也同时指出，从因果关系上看，不能简单说“都是寺院的错”，更不能把个人的犯罪行为合理化为“制度逼出来的”。他认为，无论在何种宗教场所，纵火在任何现代法治国家都是明确的刑事犯罪。站在佛教立场上来审视，蓄意纵火行为也与佛门不杀生、不害他人、不起嗔恚心的教导背道而驰。
对此张雪松也表示认同，并明确指出，即便见习僧人是对禅宗“棒喝”心怀不满，也不能成为纵火犯罪开脱的理由。
在现代社会，人与人之间更强调平等关系，无论是家庭、学校还是寺院，单纯依靠肉体与精神上的威压，都已与当代社会的伦理共识不相符。
与传统禅宗寺院对古老体制的因循守旧不同，现代佛教教育已走向了截然不同的维度。由光明山普觉禅寺于2005年创办的新加坡佛学院，便是硬币的另一面。
新加坡佛学院目前已实行了现代化的教学制度。除了传统的佛学经典，学僧们还要系统学习经典语言、文献学、历史学、社会学以及心理学等。就教学法而言，这与普通的世俗大学几乎没有区别。
这样的现代知识谱系，“靠‘棒喝’是根本无法灌输的，只能通过理性的课堂讲授与平等讨论来进行。”纪赟表示，学僧们虽然过着严守戒律的集体生活，但这种作息是“自我约束与集体约束的统一”，而绝非靠体罚或暴力来强行维系。他坦言：“现代年轻人不要说打骂，稍不开心就直接跑掉了。”
纪赟指出，传统禅宗里一些带有暴力色彩或极端苦行色彩的做法，在特定历史语境下，有其象征意义，也有其修行逻辑；但在今天强调人权、身心健康与平等关系的社会里，如果还原封不动地照搬，不仅可能伤害个体，也很容易被误解为“宗教暴力”。
日本长野县木曾村，神道教神职人员与佛教僧侣同行。（视觉中国/图）
3金阁阴影
日本圆通寺纵火案发生后，社交平台上迅速涌现大量的讨论。由于嫌疑人森永吉的见习僧侣身份，许多网民将此事件称为“令和时代的金阁寺”，并广泛联想到1950年发生的“金阁寺纵火事件”以及小说《金阁寺》。
历史的巧合确实存在。1950年7月2日凌晨，日本京都鹿苑寺（金阁寺）的见习僧人林承贤纵火，导致寺中古建与珍贵佛像、佛经付之一炬。其中，鹿苑寺的舍利殿（俗称金阁）遭焚毁。在警方询问其动机时，林承贤称自己是因为“世界太乱”以及“为了向社会报复”才纵火。1955年，金阁寺根据在明治时代翻修时留下的图纸，开始重建。
日本作家三岛由纪夫以金阁寺纵火事件为蓝本，撰写了小说《金阁寺》。书中主角沟口从小被父亲灌输“金阁是世上最美的存在”，对金阁产生强烈的执着与憧憬，却因自身缺陷感到自卑与疏离。最终，他无法忍受“美”的存在对自己的压迫，决定纵火焚烧金阁，以求从束缚中解脱。
张雪松教授指出，三岛由纪夫受日本极右翼军国主义思想影响较深，其在小说《金阁寺》中对火烧金阁寺事件进行了浪漫化的文学处理，并不完全符合真实的历史事实。
“我们应该防止将涉宗教的极端事件进行理想化、浪漫化的过度解读。”张雪松教授强调，“火烧寺院，本质上是一种严重的违法犯罪活动，而不是一种宗教活动或美学实践。如果进行理想化解读，极易被宗教极端主义所利用。”他指出，宗教领域涉及的其他社会事务，应当纳入相关法律法规调节，而不应过分强调其宗教属性。
事实上，寺院正被不少世俗失意者当成“心理避难所”。纪赟指出，有不少人在世俗社会中适应不良，或有心理障碍、性格极度执拗，感觉“无处容身”，于是把宗教场所当成避难所，希望“出家就能解决问题”。
“如果问题本身没有被正视和疗愈，这些心理矛盾往往会被完整地带入寺院。”纪赟剖析，在寺院这种高度封闭的环境中，个体的心理困境非但不能消除，反而会被进一步成倍放大，最终以极端甚至暴力的形式爆发出来。
几乎在所有的宗教历史里，都曾出现过类似的极端个案。这些案例的共性在于“个人心理困境、极端教义解读与封闭环境”叠加而导致的失控，而非宗教主流教义本身的必然结果。
对于宗教机构而言，这起悲剧同样敲响了现代管理的警钟。
纪赟表示，宗教机构在接纳和培养信众、学僧时，若缺乏必要的心理关怀与筛查机制，或者依然沿用粗暴的、带有压迫性质的管理手段，无疑会在无意中成为悲剧的推手。
“传统修行方式在当代社会确实需要反思与转化。”纪赟认为，真正符合佛教精神的改革，并不是抛弃“觉悟”“用功”的核心，而是寻找更符合现代人身心需要、更尊重人性尊严的方式来实践这些目标。在这个意义上，加强心理辅导、引入现代教育方法、提升僧团的专业化水平，都是佛教自我更新、走向成熟的必要步骤。
（应受访者要求杠杆炒股利息是多少，于葵为化名。）
文章为作者独立观点，不代表联华证券炒股配资-十大配资实盘|股票杠杆配资观点
相关文章
