东方九-中央民族大学历史系博士生导师供稿安全的杠杆炒股平台
课本极少对《水浒传》景阳冈打虎的细节展开辨析，多数读者读完小说，都会留下一个根深蒂固的印象，武松是千古难遇的酒中奇才，一连痛饮十八碗高度烈酒之后，尚且能够徒步过冈，赤手搏杀猛虎。若是依照现代白酒的标准衡量，十八碗烈酒足以致人酒精中毒，更不要说与人搏斗。
那么，武松的十八碗酒，究竟是文学毫无节制的艺术夸张，还是后世读者脱离时代背景造成的认知误读？结合宋代酿酒文献、器物考古、度量衡记载重新审视这一经典情节，便会得到和大众固有认知截然不同的结论。
《水浒传》第二十三回记载，景阳冈酒馆招旗上书“三碗不过冈”，店家向武松解释：“俺家的酒虽是村酒，却比老酒的滋味；但凡客人，来我店中吃了三碗的，便醉了，过不得前面的山冈去”，武松执意豪饮，前后共吃十八碗，之后“酒力发作，焦热起来，一只手提哨棒，一只手把胸膛前袒开，踉踉跄跄，直奔过乱树林来”。小说反复出现“筛酒”这一动作，店家并非直接倒酒，而是以筛滤之后再奉给客人，这一处细节恰恰是解开谜题的关键线索。
后世很多人默认武松饮用的是如今常见的蒸馏白酒，可据明代李时珍《本草纲目・谷四・烧酒》载：“烧酒非古法也，自元时始创其法”。蒸馏白酒技术在北宋民间并未普及，市井酒馆售卖的主流，是谷物直接发酵的酿造酒，也就是浊米酒。北宋朱肱所著《北山酒经》，是宋代最为系统的酿酒专著，书中完整记述民间酿造米酒全部工序。受微生物发酵的客观限制，发酵酒天然存在度数上限，即便工艺精良的上等酒品，度数大多维持在三至八度，少数精心酿制的老酒最高也很难超过十度，和当代啤酒、低度黄酒相近，完全不能和四五十度的蒸馏白酒一概而论。
《宋史・食货志》记载宋代酒类品类：“春至秋时，酒成即售，称之为‘小酒’，其价格自五钱起，至三十钱止，共分为二十六等；而腊月酿制，蒸馏候夏而出者，名为‘大酒’，其价自八钱至四十八钱不等，共计二十三等。”所谓小酒，便是乡村酒馆短期发酵、随酿随卖的普通浊酒，景阳冈地处乡间山野，路边小酒馆所能供应的，正是这类成本低廉的村酿小酒，即便店家吹嘘其酒名“透瓶香”“出门倒”，也只是发酵充分的发酵酒，并非蒸馏烈酒。
筛酒这一行为，也印证酒水属于带酒糟的浊酒。孟元老《东京梦华录》记述北宋汴京酒肆风俗，市井售酒普遍需要筛滤，目的就是滤除酒液当中残留的米渣，清澈的蒸馏酒完全不需要这道工序。宋代文人诗词之中，“浊酒”更是常见意象，范仲淹写下“浊酒一杯家万里”，杨慎《临江仙》言“一壶浊酒喜相逢”，都可以印证，普通百姓日常饮用的酒液浑浊，含有粮食残渣，饮用之前必须过滤处理。武松所喝的十八碗，便是经过筛滤之后的浊米酒，酒液之中依旧残留部分悬浮物，进一步稀释酒精浓度。
除酒水度数之外，酒碗的实际容量同样不可用现代家用大碗来揣测。依据宋代出土民间陶质酒碗实物，宋代酒馆所用饮酒器具多为浅口阔底的小碗，口径多在十一至十三厘米，碗身很浅，实际盛酒容量大致一百五十毫升上下，不会盛满，这是宋代市井饮酒器物的真实面貌。
结合宋代度量衡制度，北宋一升约合今日660毫升，酒馆酒碗并非计量器具，只是饮用器具，十八碗累加总容量大约两千七百毫升。以该酒馆的酒保守按六度酒精度测算，全部纯酒精总量并不算骇人，换算之后，大致等同于现代一瓶多五十二度白酒的酒精含量。宋代文人张耒记述当时士大夫饮酒的常态，好友相聚二人共饮一斗低度酒尚不至于烂醉，一斗约合六千毫升，由此可以窥见宋代社会饮用低度发酵酒的真实酒量基准，十几碗的饮用量，在当时的豪饮之人当中并非完全不可想象。
当然，我们也不能走向另一个极端，简单认定十八碗酒便是轻松易得。两千七百毫升液体一次性摄入，对肠胃本就形成巨大负担，即便是低度米酒，大量饮用依旧会产生明显醉酒反应。小说描写武松踉踉跄跄、浑身燥热，袒露胸膛，正是大量饮用低度酒之后的真实生理状态，他并非没有喝醉，只是没有达到彻底昏迷的地步。店家打出“三碗不过冈”的招牌，也并非纯粹的营销噱头，古代普通底层民众平日很少饮酒，耐受度有限，喝下三碗之后头晕乏力，在荒山野岭夜行确实充满危险，故此店家才反复劝诫客人不要再继续饮酒。
《水浒传》成书于元末明初，此时蒸馏烧酒已经出现，施耐庵在进行文学创作之时，依旧忠实沿用北宋社会的物质风俗，并没有以后世的烈酒代入故事。后世读者之所以会产生武松酒量惊世骇俗的错觉，本质上是用当代的生活经验反向投射古代社会，把文学情节直接等同于现实，忽略了酿酒工艺、酒器形制、度量衡体系全部发生过巨大变迁。小说固然存在艺术加工，会适度放大英雄人物的气魄，但故事内核依然扎根于宋代民间真实的饮酒习俗，并非完全凭空杜撰。
解读古典文学，不能只沉浸于传奇跌宕的故事情节安全的杠杆炒股平台，史料、器物、制度记载，能够帮助我们拨开文学的滤镜。武松十八碗酒的公案，看上去只是小说里面的趣味细节，背后折射的却是宋代酿酒手工业、市井消费、民间度量衡的完整社会图景。文学叙事提供动人的英雄故事，而历史史料则还原故事得以成立的物质土壤，只有把文学文本放置回它所处的时代环境当中，我们才能够分清艺术演绎与历史真实，读懂文字背后古人真实的生活世界。
文章为作者独立观点，不代表联华证券炒股配资-十大配资实盘|股票杠杆配资观点
相关文章
